Γενική Συνέλευση ΠΟΕΠΠΠ: «Στραπάτσο» διοίκησης Τοπτσίδη στο Τιτάνια

Νέο «στραπάτσο» για την ΟΠΑΠ Α.Ε και τη διοίκηση της Ομοσπονδίας Πρακτόρων και στη δεύτερη ημέρα της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της ΠΟΕΠΠΠ. Οι πράκτορες αντέδρασαν με μαζικότητα στα σχέδια της ΟΠΑΠ για τη νέα Σύμβαση και με ψήφους 98 ΚΑΤΑ έναντι 51 ΥΠΕΡ, καταψήφισαν την πρόταση του ΔΣ για αποδοχή της νέας σύμβασης με την ΟΠΑΠ Α.Ε.

Να θυμίσουμε ότι τα «μηνύματα» για μια τέτοια αρνητική εξέλιξη είχαν σταλεί από την Δευτέρα στη Διοίκηση της ΠΟΕΠΠΠ, η οποία μάταια έτρεχε την Τρίτη από το πρωί, να μαζέψει αντιπροσώπους των Ενώσεων και Σωματείων – μελών της, αφού χθες υπήρξε ανατροπή στην εκλογή προεδρείου, με καταψήφιση της πρότασης της πλειοψηφίας για το προεδρείο.

Από νωρίς στο ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ στην Αθήνα, τα «πηγαδάκια» έδιναν και έπαιρναν. Η έγκριση της προτεινόμενη σύμβασης από την ΟΠΑΠ ΑΕ, ήταν το βασικό θέμα συζήτησης και όλα έδειχναν ότι η πλειοψηφία των πρακτόρων δεν ήταν διατεθειμένοι να ακολουθήσουν την πρόταση του ανώτερου συνδικαλιστικού οργάνου τους. Βασικό χαρακτηριστικό της πρώτης ημέρας ήταν η «ψυχρολουσία» του προέδρου και του γραμματέα του ΔΣ, η πρόταση των οποίων για ορισμό προεδρείου της Γενικής Συνέλευσης καταψηφίστηκε από τους αγανακτισμένους αντιπροσώπους των Ενώσεων – Μελών της ΠΟΕΠΠΠ, οι οποίοι εξέλεξαν διαφορετικό πρόεδρο.

Η Δεύτερη ημέρα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως το «Βατερλό» της Διοίκησης Τοπτσίδη, ο οποίος όχι μόνο δεν κατάφερε να «περάσει» από την ΓΣ την προτεινόμενη σύμβαση με τον ΟΠΑΠ, αλλά ηττήθηκε με πανηγυρικό τρόπο σε ένα προνομιακό για εκείνον γήπεδο.

Τώρα η ΟΠΑΠ Α.Ε θα αντιμετωπίσει έναν ακόμη «πονοκέφαλο», αφού οι πράκτορες είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις απέναντι στο επιχειρούμενο «αφανισμό» τους και προκειμένου να υπερασπιστούν την επιβίωση των ίδιων και των οικογενειών τους. Δεν είναι λίγοι όσοι ισχυρίζονται ότι για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες, οι πράκτορες αναμένεται να «σβήσουν» μηχανές, με τον ΟΠΑΠ και τους Τσέχους να αντιμετωπίζουν μάλλον αμήχανα τις εξελίξεις.

Τα Σωματεία (και όχι μόνο αυτά) που προσέφυγαν στο ΣΤΕ ενάντια στον κανονισμό λειτουργίας πρακτορείων απορρίπτουν την νέα προτεινομενη σύμβαση, εξηγώντας στο casinonews ότι η ΟΠΑΠ δεν μπορεί να υποχρεώσει τους πράκτορες σε υπογραφή των νέων ατομικών Συμβάσεών.

Το casinonews βρέθηκε και τη δεύτερη ημέρα στο Τιτάνια και συνομίλησε με αρκετούς πρακτορες. Όπως οι ίδιοι μας είπαν «με τον Κανονισμό αυτό η Ε.Ε.Ε.Π. δε ρύθμισε, αλλά απορρύθμισε τελείως τις σχέσεις ΟΠΑΠ και Πρακτόρων, παρέχοντας στην ΟΠΑΠ εξουσία μονομερούς υπαγόρευσης των όρων της σύμβασης πρακτόρευσης κι ουσιαστικά υποβαθμίζοντας τους δεύτερους σε υπαλλήλους της ΟΠΑΠ Α.Ε.»

Συνεχίζοντας τις καταγγελίες τους μας είπαν ότι «η νέα σύμβαση-Μνημόνιο που προωθεί η ΟΠΑΠ, συνδέεται απόλυτα με τον Κανονισμό της Ε.Ε.Ε.Π. καθώς εάν δεν ακυρωθεί αυτός, η ΟΠΑΠ θα έχει την ευχέρεια οποτεδήποτε κρίνει ότι τη συμφέρει, να επανέρχεται με νέους και κάθε φορά επαχθέστερους όρους, που θα μπορεί να επιβάλλει μονομερώς.

Αιτία, αφορμή κι εξουσία στην ΟΠΑΠ να επιχειρεί την επιβολή αυτών των συμβάσεων δίνει ο Κανονισμός, ο οποίος χρησιμοποιείται ως δήθεν υποχρεωτικός.

Όμως δεν είναι υποχρεωτικός κανείς Κανονισμός, όταν κρίνεται παράνομος κι αντισυνταγματικός». Το casinonews παρακολουθεί στενά όλες τις εξελίξεις αυτής της αντιπαράθεσης Πρακτόρων VS ΟΠΑΠ, ενημερώνοντάς σας για κάθε νέα εξέλιξη σε αυτή την ομολογουμένως ενδιαφέρουσα «Τιτανομαχία».

ΠΗΓΗ

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΟΠΑΠ 18/2/2017

Προς:

-          όλους τους Αντιπροσώπους στη Γενική Συνέλευση της Π.Ο.Ε.Π.Π.Π.

-          όλους τους συνάδελφους Πράκτορες ΟΠΑΠ

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι

Όπως σας είναι ήδη γνωστό ασκήθηκε αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά της απόφασης υπ’ αριθ. 229/2/18-11-2016 της Ε.Ε.Ε.Π. με τίτλο «ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΤΗΣ ΟΠΑΠ Α.Ε» (ΦΕΚ τ. Β΄, 3923/7.12.2016). Με τον Κανονισμό αυτό η Ε.Ε.Ε.Π. δε ρύθμισε, αλλά απορρύθμισε τελείως τις σχέσεις ΟΠΑΠ και Πρακτόρων, παρέχοντας στην ΟΠΑΠ εξουσία μονομερούς υπαγόρευσης των όρων της σύμβασης πρακτόρευσης κι ουσιαστικά υποβαθμίζοντας τους δεύτερους σε υπαλλήλους της ΟΠΑΠ Α.Ε.

Η νέα σύμβαση-Μνημόνιο που προωθεί η ΟΠΑΠ, συνδέεται απόλυτα με τον Κανονισμό της Ε.Ε.Ε.Π. καθώς εάν δεν ακυρωθεί αυτός, η ΟΠΑΠ θα έχει την ευχέρεια οποτεδήποτε κρίνει ότι τη συμφέρει, να επανέρχεται με νέους και κάθε φορά επαχθέστερους όρους, που θα μπορεί να επιβάλλει μονομερώς.

Αιτία, αφορμή κι εξουσία στην ΟΠΑΠ να επιχειρεί την επιβολή αυτών των συμβάσεων δίνει ο Κανονισμός, ο οποίος χρησιμοποιείται ως δήθεν υποχρεωτικός. Όμως δεν είναι υποχρεωτικός κανείς Κανονισμός, όταν κρίνεται παράνομος κι αντισυνταγματικός!

Πρώτα εξαλείφουμε την αιτία που δίνει το πρόσχημα κι έτσι απαλλασσόμαστε από το αποτέλεσμά της. Μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης είναι αναγκαίο να προβούμε συλλογικά στα ακόλουθα μέτρα:

Α. Κανένας Πράκτορας δεν υπογράφει τις νέες συμβάσεις που αναμένεται να προωθήσει εκβιαστικά η ΟΠΑΠ προς υπογραφή. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι οι ήδη υπάρχουσες συμβάσεις παραμένουν πάντα εν ισχύ γιατί έχουν κυρωθεί με νόμο. Και μία κανονιστική πράξη της Διοίκησης, έστω και ανεξάρτητης Αρχής, ΔΕΝ μπορεί να ανατρέψει νόμο. Ταυτόχρονα, παρά την παραπληροφόρηση της ΟΠΑΠ, ο Κανονισμός δεν κατάργησε τις υφιστάμενες συμβάσεις, ούτε προέβλεψε προθεσμία για την υπογραφή νέων. Αντίθετα ρητά ορίζει ότι οι υφιστάμενες συμβάσεις διατηρούνται σε ισχύ και συνεχίζουν να εφαρμόζονται. Η προθεσμία των 90 ημερών αφορά την προσαρμογή της ΟΠΑΠ στις διατάξεις του Κανονισμού και όχι τις ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις με τους Πράκτορες. Κανείς λοιπόν δεν είναι δυνατόν να υποχρεωθεί σε υπογραφή νέας σύμβασης εφόσον δεν το επιθυμεί και κανείς να μη παγιδευτεί σε τέτοια πράξη, δοθέντος ότι η υπογραφή νέας σύμβασης συνεπάγεται την οικειοθελή απεμπόληση των δικαιωμάτων του Πράκτορα που απορρέουν από την παλαιά.

Εδώ τονίζεται ότι κάλλιστα οι υφιστάμενες συμβάσεις διατηρούνται σε ισχύ και υπό τον νέο Κανονισμό, αφού δεν έρχονται πουθενά σε συγκρούονται μαζί του, ενώ παράλληλα προβλέπουν ρητά στο Άρθρο 8 «υποχρέωση του Πράκτορα για τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας». Όσες λοιπόν εκ των διατάξεων του Κανονισμού δεν αντιβαίνουν σε υπέρτερες πηγές δικαίου, όπως το Σύνταγμα και ο Νόμος, μπορούν να τύχουν άμεσης εφαρμογής, χωρίς να απαιτείται η υπογραφή νέας σύμβασης προς τούτο.

Β. Όμως επειδή πολλές διατάξεις του εκδοθέντος Κανονισμού αντίκεινται σε σειρά συνταγματικών και νομοθετικών διατάξεων, κρίνεται σκόπιμο παράλληλα με την εκκρεμή αίτηση ακύρωσης, να απευθυνθούμε κι εξωδίκως άμεσα προς την Ε.Ε.Ε.Π. απαιτώντας την εκ νέου εισαγωγή τροποποιήσεων στον εκδοθέντα Κανονισμό, όπως ισχύει σήμερα κατόπιν επουσιωδών τροποποιήσεων που εισήχθησαν με τη νεώτερη απόφασή υπ’ αριθ. 242/2/17.01.2017. Διότι υπεξουσιοδοτείται παράνομα η ΟΠΑΠ να ασκεί σειρά αρμοδιοτήτων που σύμφωνα με το νόμο ανήκουν στην Ε.Ε.Ε.Π., ενώ σε κάποιες περιπτώσεις αναθέτονται στην ΟΠΑΠ κι αρμοδιότητες πέραν όσων έχουν απονεμηθεί στην ίδια την Ε.Ε.Ε.Π.!

Υπογραμμίζεται ότι σύμφωνα με τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Επικρατείας, η νόμιμη ισχύς του ελληνικού μονοπωλίου τυχηρών παιγνίων που διοργανώνει και διεξάγει η ΟΠΑΠ Α.Ε. εξαρτάται από δύο προϋποθέσεις:

-          Να ασκείται έλεγχος κι εποπτεία από την Ε.Ε.Ε.Π. στις σχέσεις Πρακτόρων με την ΟΠΑΠ, βέβαια εντός του νόμου και του Συντάγματος και όχι παρανόμως και με κατάλυση θεμελιωδών δικαιωμάτων συνταγματικά κατοχυρωμένων.

-          Να εξυπηρετείται ο σκοπός του νομοθέτη, για περιορισμό κι έλεγχο της προσφοράς τυχηρών παιγνίων.

Ωστόσο ο νέος Κανονισμός δεν εξυπηρετεί κανέναν από αυτούς τους σκοπούς, με αποτέλεσμα να διακυβεύεται η νόμιμη λειτουργία του μονοπωλίου, γεγονός που δεν συμφέρει ούτε τους Πράκτορες, ούτε την ΟΠΑΠ. Είναι μια κόκκινη γραμμή που δεν πρέπει να επιτρέψουμε να ξεπεραστεί. Συμφέρει μόνο σε τρίτες εταιρείες ανταγωνιστικές της ΟΠΑΠ, που επιδιώκουν να παρεισφρήσουν στην ελληνική αγορά τυχηρών παιγνίων, δημιουργώντας το δικό τους φυσικό δίκτυο.

Οι προβλέψεις του Κανονισμού που δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να γίνουν ανεκτές κι άμεσα πρέπει να τροποποιηθούν είναι:

1. Ο μονομερής καθορισμός ωραρίου λειτουργίας των Πρακτορείων από την ΟΠΑΠ Α.Ε.

2. Ο μονομερής καθορισμός των προμηθειών από την ΟΠΑΠ Α.Ε.

3. Ο μονομερής καθορισμός των τυχηρών παιγνίων που θα διατίθενται στο κάθε Πρακτορείο από την ΟΠΑΠ Α.Ε.

4. Η δυνατότητα μονομερούς χωροθέτησης των Πρακτορείων από την ΟΠΑΠ Α.Ε., ειδικά στο μέτρο που η τελευταία εξοπλίζεται και με τη δυνατότητα υποχρέωσης των Πρακτόρων για μετεγκατάσταση.

5. Η δυνατότητα καθορισμού και επέμβασης στην εμπορική πολιτική του Πρακτορείου από την ΟΠΑΠ Α.Ε. Επειδή διάφορες πλευρές επιχειρούν την παραπλάνηση των Πρακτόρων, σημειώνεται ότι είναι διαφορετικό πράγμα η ΟΠΑΠ Α.Ε. να ρυθμίζει τη δική της εμπορική πολιτική και διαφορετικό να μπορεί να υπεισέρχεται σε ζητήματα εμπορικής πολιτικής των Πρακτορείων, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη τους. Οι σχετικές προβλέψεις ανοίγουν το δρόμο για υποβάθμιση της νομικής θέσης των Πρακτόρων και υπαλληλοποίηση τους. Πρέπει να γίνει σαφές ότι το Πρακτορείο συνιστά επιχείρηση κι επένδυση του Πράκτορα. Το ιδρύει με δική του δαπάνη και δικό του επιχειρηματικό κίνδυνο και μετέχει στην αγορά ως ανεξάρτητος οικονομικός φορέας.

6. Ζήτημα συναφές αποτελεί και η δυνατότητα μεταβίβασης των πρακτορείων. Το πρακτορείο είναι επένδυση και επιχείρηση του Πράκτορα και επιβάλλεται από το Σύνταγμα η ελεύθερη μεταβίβασή του ή έστω με την έγκριση της Ε.Ε.Ε.Π.. Πλήρης απαγόρευση μεταβίβασης δεν πρέπει και δε θα γίνει ανεκτή.

7. Δια ροπάλου θα πρέπει επίσης να καταργηθεί η δυνατότητα χορήγησης άδειας υγειονομικού ενδιαφέροντος σε Πρακτορεία καθώς ΡΗΤΑ αντιβαίνει στη βούληση του νομοθέτη και σαφώς είναι παράνομη.

8. Επειδή οι διατάξεις του Κανονισμού παραμένουν αόριστες ως προς το σημείο αυτό θα πρέπει να αποσαφηνιστεί, με τροποποίηση των σχετικών άρθρων, το γεγονός ότι ουδείς μπορεί να υποχρεωθεί στην επιβάρυνση της τοποθέτησης των VLTs στο πρακτορείο του, εάν δεν το κρίνει συμφέρον, πόσω δε μάλλον να υποχρεωθεί σε μετεγκατάσταση για να εξυπηρετήσει το πλάνο της εταιρίας. Αν ο Κανονισμός δεν ακυρωθεί, αυτό το πλάνο μπορεί αέναα να αλλάζει μονομερώς από την εταιρία κατά το δοκούν. Δεν είναι δυνατό να απεμπολείται η επιχειρηματική ελευθερία του Πράκτορα κι αυτή να θίγεται στον πυρήνα της.

Εάν δε θέλει η Ε.Ε.Ε.Π. να ασκήσει οικειοθελώς τον εποπτικό ρόλο της, θα την υποχρεώσουμε εμείς να το κάνει.

Γ. Εξυπακούεται ότι από τα παράνομα κι αντισυνταγματικά άρθρα του Κανονισμού απορρέουν ευθέως οι απαράδεκτοι όροι της προτεινόμενης σύμβασης. Επουδενί δεν μπορούν να γίνουν ανεκτοί και πρέπει να τροποποιηθούν πάραυτα πριν καν διανεμηθούν προς υπογραφή οι συμβάσεις αυτές. Τέτοιοι όροι είναι:

1. Η λειτουργία μονοπωλίου προϋποθέτει την ύπαρξη μιας δεσπόζουσας επιχείρησης και γύρω απ’ αυτήν την ανάπτυξη ενός φυσικού δικτύου. Τότε μόνο διασφαλίζεται η νόμιμη λειτουργία του μονοπωλίου. Ωστόσο στην προτεινόμενη σύμβαση έχουν απαλειφθεί οι σχετικές προβλέψεις. Δεν νοείται διασφάλιση μονοπωλίου της ΟΠΑΠ αν ταυτόχρονα δε διασφαλίζεται και το μονοπώλιο του δικτύου των πρακτορείων της.

2. Η μονομερής επιβολή πολιτικών χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τα συνδικαλιστικά όργανα των Πρακτόρων, ειδικά αν αφορούν ζητήματα που θίγουν την επιχειρηματική αυτοδιάθεση του Πράκτορα. Σύμφωνα με την υφιστάμενη σύμβαση κάθε Πολιτική της ΟΠΑΠ προϋπέθετε κάποια μορφής διαβούλευση. Η προτεινόμενη σύμβαση αυξάνει τις Πολιτικές, επιτρέπει την παρείσφρηση της ΟΠΑΠ σε κάθε πτυχή επιχειρηματικής δραστηριότητας του Πράκτορα χωρίς όμως να κατοχυρώνεται καμιάς μορφής αντίλογος.

3. Η δυνατότητα της ΟΠΑΠ να καταγγέλλει τη σύμβαση για σπουδαίο λόγο, αν ο Πράκτορας βρεθεί σε οικονομική αδυναμία εξασφάλισης της υποδομής για μελλοντικά τυχηρά παίγνια ή υπηρεσίες. Η αγορά ή μη νέου εξοπλισμού, η εισαγωγή VLTs, η επιλογή των πρακτορευόμενων παιγνίων αποτελούν επιχειρηματικές επιλογές του Πράκτορα, ο οποίος γνωρίζει το πελατολόγιό του και φέρει τον επιχειρηματικό κίνδυνο και δεν μπορούν να αποφασίζονται χωρίς διαβούλευση μαζί του και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του.

4. Ομοίως δεν μπορεί να γίνει ανεκτή η μονομερής απόφαση της ΟΠΑΠ για αφαίρεση των τοποθετηθέντων παιγνιομηχανημάτων λόγω χαμηλού τζίρου, χωρίς μάλιστα απορρόφηση του κόστους υποδομής από την τελευταία.

5. Επιπροσθέτως δεν μπορεί να γίνει ανεκτή η υποχρεωτική μετεγκατάσταση του Πράκτορα, κατόπιν σχετικής εντολής της ΟΠΑΠ, σε συμμόρφωση με πλάνο μετεγκατάστασης που μονομερώς καταρτίζει η τελευταία, αφού δεν σέβεται την υπόσταση του Πράκτορα ως ανεξάρτητου επιχειρηματία.

6. Επίσης η υποχρέωση διαμόρφωσης ή μετατροπής του Πρακτορείου του, σύμφωνα με τις μονομερώς καθοριζόμενες πολιτικές της ΟΠΑΠ. Εξυπακούεται ότι στον όρο μετατροπή περιλαμβάνεται και η μετατροπή από πρακτορείο τύπου Α΄ σε πρακτορείο άλλου τύπου!

7. Η δυνατότητα της ΟΠΑΠ να επιβάλλει ανακαίνιση του πρακτορείου καθώς κι ασφάλιση του Πράκτορα με έξοδα δικά του, αλλιώς υφίσταται την απειλή καταγγελίας της σύμβασης!

8. Η δυνατότητα της ΟΠΑΠ να εγκρίνει, να ελέγχει και να ζητά την απομάκρυνση του προσωπικού του πρακτορείου! Το οποίο όμως αμείβεται από τον Πράκτορα, ο οποίος φέρει και την ευθύνη για τους προστηθέντες του.

9. Η έλλειψη οποιασδήποτε πρόβλεψης στη σύμβαση για υποχρέωση της ΟΠΑΠ να αποζημιώσει τον πράκτορα όταν του καταγγέλλεται η σύμβαση ανυπαίτια ή όταν οδηγείται σε έξοδο από την αγορά συνεπεία συμμόρφωσης σε εντολές μετεγκατάστασης, μεταβολής τύπου πρακτορείου, αγοράς πρόσθετου εξοπλισμού κ.α.  Θα έπρεπε, τουλάχιστον στις περιπτώσεις όπου απομακρύνεται το Πρακτορείο με εντολή ΟΠΑΠ κι εξ αυτού ζημιώνεται ο Πράκτορας, να προβλέπεται αποζημίωση κόστους επένδυσης, αποζημίωση επανεγκατάστασης κι αποζημίωση πελατείας. Ειδικά τη στιγμή που σωρεία άρθρων της σύμβασης αναφέρονται σε υποχρέωση του Πράκτορα να αποζημιώσει την ΟΠΑΠ με ποινικές ρήτρες που καταπίπτουν σε βάρος του.

10. Η ακύρωση της ισχύουσας υποχρέωσης ΟΠΑΠ να «αντιμετωπίζει ισότιμα τους πράκτορες» το οποίο σαφώς υποκρύπτει την υφαρπαγή της δυνατότητας από την ΟΠΑΠ να συμβάλλεται με διαφορετικούς όρους με διαφορετικά δίκτυα, για παίγνια ή υπηρεσίες της, όπως ήδη πράττει με τα VLTs στους ιδιώτες ή με τις υπηρεσίες TORA σε περίπτερα και σούπερ μάρκετ.

11. Η μη πρόβλεψη «Επιτροπής ειδικών θεμάτων Πρακτορείων» στην οποία σύμφωνα με την ισχύουσα Σύμβαση εκπρόσωπος των Πρακτόρων έλεγχε τις αποφάσεις της ΟΠΑΠ, όταν εξέταζε μεμονωμένα αιτήματα πρακτόρων.

12. Η κατάργηση τής υποχρέωσης της ΟΠΑΠ να μη λειτουργήσει κανένα νέο πρακτορείο, αν ο αριθμός τους υπερβαίνει τη σχέση ένα πρακτορείο ανά 3.500 κατοίκους, που αποτελεί δέσμευση της Ελληνικής Δημοκρατίας στην Ε.Ε., ώστε να υπερασπιστεί το Μονοπώλιό της.

13. Τελευταίο αλλά κυριότερο, η υποβάθμιση τού διαπραγματευτικού ρόλου τού ανώτατου συνδικαλιστικού οργάνου των Πρακτόρων για οποιαδήποτε μελλοντική αλλαγή των προμηθειών. Η υποταγή στην κρίση μιας ιδιωτικής εταιρίας η οποία αμειβόμενη θα κρίνει πόσο συμφέρει να δίνει προμήθεια η ΟΠΑΠ για κάθε τυχηρό παίγνιο ή υπηρεσία, βάζει ταφόπλακα στον συνδικαλισμό των πρακτόρων!

Δ. Για όλα τα ανωτέρω και μόνο ως ένδειξη καλής θέλησης αν και δεν υπάρχει σχετική υποχρέωση, προτιθέμεθα να συμφωνήσουμε σε υπογραφή παραρτήματος στις υφιστάμενες συμβάσεις, στην οποία θα περιλαμβάνονται οι όροι που απορρέουν από το νέο Κανονισμό και ΔΕΝ ΑΝΤΙΚΕΙΝΤΑΙ σε διατάξεις υπέρτερης ισχύος. Επί παραδείγματι:

1. Οι προβλέψεις για ορισμό υπεύθυνου πρακτορείου και οι ιδιότητες που πρέπει να συντρέχουν στο πρόσωπο του.

2. Οι προβλέψεις οι σχετικές με τις ιδιότητες που πρέπει να συντρέχουν στο πρόσωπο του Πράκτορα.

3. Οι προβλέψεις οι σχετικές με την κατηγοριοποίηση των πρακτορείων σε τύπους, κατά το μέρος που δεν πλήττεται η ειδικότερη νομοθεσία για τα VLTs. Εξαιρούνται φυσικά οι διατάξεις περί χορήγησης άδειας υγειονομικού ενδιαφέροντος για τους λόγους που εκτέθηκαν ανωτέρω.

4. Κάποιες εκ των προβλέψεων που αφορούν τη σήμανση του Πρακτορείου.

Θα σας κοινοποιηθεί προσεχώς σχετικό σχέδιο προτεινόμενου Παραρτήματος.

Η υπεκφυγή της Π.Ο.Ε.Π.Π.Π. να υλοποιήσει την από 12-13/12/2016 απόφαση της Γ.Σ. των αντιπροσώπων όλης της χώρας, αυξάνει δραματικά την ευθύνη των πρωτοβάθμιων Σωματείων κι Ενώσεων. Κανείς πράκτορας να μη μείνει ανημέρωτος για την καταστροφή που φέρνει η επιβολή τής νέας σύμβασης από την ΟΠΑΠ, η οποία απειλεί ΠΑΡΑΝΟΜΑ ότι θα κλείσει όσους δεν τη δεχτούν. Δεν μπορεί να το κάνει! Ψεύτικες οι απειλές της. Μην υποκύψετε στον εκφοβισμό Συνάδελφοι γιατί όσοι δειλιάσουν και υπογράψουν, επιβαρύνονται τόσο με άμεση μείωση προμήθειας και ολέθρια αύξηση κόστους, ώστε ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ.

Τα Σωματεία Πρακτόρων ΟΠΑΠ:

1.      Αρκαδίας

2.      Δράμας

3.      Έβρου

4.      Εύβοιας και Βοιωτίας

5.      Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής

6.      Καβάλας

7.      Κιλκίς

8.      Κορίνθου

9.      Πέλλας

10.    Ροδόπης και Ξάνθης

11.    Φθιώτιδας, Φωκίδας και Ευρυτανίας

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

Ανακοίνωση ΕΠΟΝΟΠ για ανοικτό Δ.Σ.την Παρασκευή 17/2/2017

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΚΑΤΑ ΣΕΠΠΠ

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

Αλλαγή Καναλιού Μετάδοσης Κληρώσεων Αριθμοπαιχνιδιών

Αγαπητοί συνεργάτες,

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι από την Τετάρτη 15 Φεβρουαρίου 2017 η μετάδοση των κληρώσεων των Αριθμοπαιχνιδιών (ΛΟΤΤΟ, ΠΡΟΤΟ ΚΑΙ ΤΖΟΚΕΡ) μεταφέρεται από τον ΣΚΑΙ στην ΕΡΤ2.  

Θα θέλαμε να σας τονίσουμε ότι το πρόγραμμα των κληρώσεων καθώς και η ώρα μετάδοσης τους παραμένουν ίδιες. Η κλήρωση του ΛΟΤΤΟ θα μεταδίδεται κάθε Τετάρτη και Σάββατο στις 22.00 και οι κληρώσεις του ΤΖΟΚΕΡ και του ΠΡΟΤΟ θα μεταδίδονται κάθε Πέμπτη και Κυριακή στις 22.00. Η κλήρωση του Λαϊκού Λαχείου θα συνεχίσει να μεταδίδεται από τον ΑΝΤ1 κάθε Τρίτη στις 21.00.

Ευχαριστούμε,

Για τον ΟΠΑΠ

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

Κοινή Ανακοίνωση Σωματείων Πρακτόρων ΟΠΑΠ 6/2/2017

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Με την παρούσα θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τις εξελίξεις και τις ενέργειές μας σχετικά με το νέο «Κανονισμό Πρακτόρων ΟΠΑΠ ΑΕ».

Όπως σας είναι γνωστό, προσφάτως εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 229/2/18.11.2016 απόφαση της Ε.Ε.Ε.Π. με τίτλο «Κανονισμός Πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε.». Ο νέος κανονισμός ανατρέπει πλήρως το μέχρι σήμερα καθεστώς των όρων λειτουργίας των πρακτορείων ΟΠΑΠ όλης της χώρας, εισάγοντας απαιτήσεις και προϋποθέσεις που διακυβεύουν την ίδια τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεών μας.

Τα Σωματεία μας, επιθυμώντας μια έγκυρη νομική αξιολόγηση των θεσπιζόμενων ρυθμίσεων, απευθύνθηκαν σε Δικηγορικό Γραφείο που εξειδικεύεται σε υποθέσεις αρμοδιότητας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Από την επαφή αυτή προέκυψε ότι αρκετές από τις προβλέψεις του νέου Κανονισμού είναι αντίθετες σε συνταγματικής και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις. Για παράδειγμα:

1. Εισάγεται η έννοια της «εμπορικής πολιτικής» και κατ’ επέκταση της δυνατότητας του ΟΠΑΠ να ορίζει μονομερώς την προμήθεια του κάθε πρακτορείου.

2. Τίθενται ανυπέρβλητοι περιορισμοί στη μεταβίβαση των επιχειρήσεών μας.

3. Με τις διατάξεις περί ελαχίστου εμβαδού των πρακτορείων (30 τμ και άνω) τίθενται ανυπέρβλητοι φραγμοί στην επαγγελματική δραστηριότητα των πρακτόρων.

4. Οι διατάξεις για τις «βεβαιώσεις συνεργασίας» (αντί της μέχρι σήμερα ισχύουσας «Ενιαίας Άδειας Πρακτόρευσης») σε συνδυασμό με τη δυνατότητα του ΟΠΑΠ να μοιράζει τα τυχερά παιχνίδια κατά βούληση, θέτουν σοβαρά ζητήματα αντίθεσης προς το δίκαιο του ανταγωνισμού.

5. Οι διατάξεις περί υποχρεωτικού ωραρίου λειτουργίας των πρακτορείων, ρυθμιζόμενου πλέον από την Ο.Π.Α.Π. (μεταξύ 9.00 και 24.00) είναι παράνομες και αντισυνταγματικές, διότι δίνεται στην Ο.Π.Α.Π. το δικαίωμα να ρυθμίζει μονομερώς τους όρους της επιχειρηματικής δραστηριότητας των Πρακτόρων. Οι σχετικές διατάξεις πρέπει να ακυρωθούν, αφού είναι βέβαιο ότι διακυβεύουν τη βιωσιμότητα πολλών πρακτορείων, που δεν έχουν τη δυνατότητα να προσλάβουν πρόσθετο προσωπικό, προκειμένου να καλυφθεί το διευρυμένο ωράριο με τρόπο που να γίνεται σεβαστή παράλληλα η εργατική νομοθεσία (8ωρο, άδειες, ρεπό κ.τ.λ).



Επειδή για όλους τους παραπάνω λόγους και πολλούς ακόμα που δεν παρατίθενται στο παρόν, επιβάλλεται η προσβολή του Κανονισμού ως πρώτο και άμεσο μέσο αντίδρασης κατά των προωθούμενων ρυθμίσεων

Επειδή μετά την πάροδο προθεσμίας 60 ημερών από την έκδοσή του ο Κανονισμός θα αποτελούσε νομική βάση για την υπογραφή νέων συμβάσεων που καταχρηστικά προωθεί η Ο.Π.Α.Π.

και συμπορευόμενοι με τη βούληση της από 12 & 13 Δεκεμβρίου 2016 Γενικής Συνέλευσης των Αντιπροσώπων, ανώτατου οργάνου του κλάδου μας.

Τα Σωματεία μας εκπροσωπώντας 16 νομούς και προασπιζόμενα τα οικονομικά και επαγγελματικά συμφέροντα των μελών μας, έκριναν ότι είναι επιβεβλημένη η άμεση άσκηση ενδίκων μέσων κατά του Κανονισμού. Συγκεκριμένα, αποφάσισαν και προχώρησαν στην κατάθεση Αίτησης Ακύρωσης στο ΣτΕ κατά του εν λόγω Κανονισμού.

Η αίτηση αυτή είναι το πρώτο βήμα στους αγώνες που ξεκινάμε προκειμένου να υπερασπιστούμε τα δικαιώματά μας, να διασφαλίσουμε το επαγγελματικό μας μέλλον και να εξασφαλίσουμε την παρουσία μας ως το πρώτο και κυρίαρχο δίκτυο διανομής τυχερών παιγνίων, όπως έχουμε υπάρξει εξήντα χρόνια τώρα.

Με απόλυτη υπευθυνότητα, και με πλήρη συνειδητοποίηση ότι

εάν δεν κινηθούμε, δεν υπάρχει άλλη ευκαιρία για το μέλλον μας, σας καλούμε να συστρατευτείτε στον αγώνα μας ενάντια σε οποιονδήποτε και οτιδήποτε επιβουλεύεται τη βιωσιμότητα του κλάδου μας.



Με τιμή,

Τα Σωματεία Πρακτόρων ΟΠΑΠ:

1. Αρκαδίας

2. Δράμας

3. Έβρου

4. Εύβοιας και Βοιωτίας

5. Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής

6. Καβάλας

7. Κιλκίς

8. Κορίνθου

9. Πέλλας

10. Ροδόπης και Ξάνθης

11. Φθιώτιδας, Φωκίδας και Ευρυτανίας

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More

ΚΙΜΩΝ ΚΛΩΝΑΡΗΣ Η ΟΠΑΠ απαιτεί να υπογράψουμε «Μνημόνιο»

Φαίνεται ότι το μεροκάματο των πρακτόρων ΟΠΑΠ ακολουθεί τη μοίρα τής Ελλάδας. Πάνω που λέει ανάσανα, ξαναπέφτει στο «βόηθα Παναγιά». 

Ολόκληρες δεκαετίες ξέπεφταν νοικοκυραίοι πράκτορες να παρακαλούν βουλευτές κυβερνητικών κομμάτων και «κολλητούς» Διευθυντές ΟΠΑΠ, μέχρι να βρουν το δίκιο τους. 

Παράνομες μεταφορές και χίλιες καινούργιες άδειες σε κάθε βουλευτικές εκλογές… με χρονική διαφορά η εισαγωγή των νομών στο Στοίχημα και το ΚΙΝΟ… η αγωνία για το αύριο δεν είχε σταματημό.

Το 2002 - 2003 η πράσινη ψευτοαριστερή κυβέρνηση έφτιαξε παράτυπα καινούργιο «Κανονισμό Πρακτόρων ΟΠΑΠ» κι ο πρόεδρος τής εταιρίας μόλις ξεπούλησε το 33% σε ξένα κεφάλαια, μάς εκβίαζε να υπογράψουμε Συμβάσεις υποτέλειας. 

Έφαγε τα μούτρα του στο Συμβούλιο τής Επικρατείας και πήγε στον αγύριστο. Η Κυβέρνηση δεν πήρε ούτε μία ψήφο πράκτορα και πετάχτηκε στην αντιπολίτευση. Αλλά δεν μείναμε εκεί, αν και η τότε ΠΟΕΠΠΠ ήταν διαλυμένη. Ισόβιοι συνδικαλιστές περιγελούσαν τις αποφάσεις Γ. Σ., κρυφομιλούσαν ιδιωτικά με τη διοίκηση τής ΟΠΑΠ, άλλος βρέθηκε μεγαλοχοντρέμπορας τού Ξυστό, άλλος παράνομα αγόραζε πρακτορεία το ένα μετά το άλλο, ψηφίζαμε απεργίες και τις σαμποτάριζαν. Ωστόσο ο ενθουσιασμός τής δικαστικής επιτυχίας ένωσε όλον τον υπόλοιπο κλάδο. Φύσηξε νέος αγέρας. Η Αττική άλλαξε διοίκηση, δεν ξαναεκλέχτηκαν οι ψευτο-συνδικαλιστές. Με την πρώτη κιόλας απεργία των πραγματικά ενωμένων κι αποφασισμένων πρακτόρων ήρθε το 8% στο ΚΙΝΟ. Μετά υπογράψαμε τη Σύμβαση. Τέρμα η αγωνία, τα ρουσφέτια και τα παρακάλια.

Αυτή η Σύμβαση κάθισε στο στομάχι τού κάθε άρπαγα. Από την πρώτη στιγμή επιχείρησαν να την ακυρώσουν. Αλλά ήταν καλά δεμένη, όλες οι επιθέσεις αποκρούστηκαν. Ανασάναμε; Όχι! 

Βρέθηκε τώρα κυβέρνηση που υπόκυψε στις κερδοσκοπικές ορέξεις. 

Έβγαλε λέει «Κανονισμό» που ακυρώνει τη Σύμβαση και μας υποχρεώνει να την αντικαταστήσουμε με την καταδίκη μας. 

Ας λένε. 

Θα υπογράψουμε; 

α) μείωση προμήθειας (από 1/9 το ΚΙΝΟ πηγαίνει 6,8% αντί 8%. Στο Στοίχημα ισχύουν χειρότερα. Αν κερδίζουν οι παίχτες, μειώνεται ακόμη περισσότερο η προμήθεια! Θα κρατάμε «έναντι» ένα ποσοστό και τα υπόλοιπα λογαριασμό μετά 3 μήνες, αφού υπολογίσει η ΟΠΑΠ πόσα κέρδισαν οι παίκτες. Αν κέρδισαν περισσότερα, τότε θα επιστρέφουμε μέρος όσων μειωμένων πήραμε! 

Μα σήμερα απαιτούμε καλύτερες αποδόσεις για να κερδίζουν οι πελάτες και να αφήσουν το ίντερνετ. Αύριο θα ζητάμε χειρότερες αποδόσεις, για να χάνουν;) 

β) κατακόρυφη αύξηση λειτουργικών εξόδων δίχως εισπρακτικό αντίκρισμα 

γ) απαίτηση ελάχιστου τζίρου κάθε πρακτορείο και κλείνει όποιο δεν τον επιτυγχάνει 

δ) διατάζει υποχρεωτική μεταφορά λειτουργούντων πρακτορείων, ας μην έχουν πρόβλημα τετραγωνικών κλπ. (Γιατί; Μήπως να αρπάξει «δικό της» πρακτορείο το καλό πόστο;) 

ε) Σε πόλεις άνω των 30.000 κατοίκων μειώνεται στα 150 μέτρα η ελάχιστη απόσταση μεταξύ πρακτορείων 

στ) εξαφανίστηκαν οι υποχρεώσεις ΟΠΑΠ, η μη κάλυψη των οποίων δεν δικαιολογεί πλέον προσφυγή τού πράκτορα στη δικαιοσύνη για αποζημίωση 

ζ) αν θυγατρική φέρει μια νέα υπηρεσία, ο πράκτορας είναι υποχρεωμένος να την προωθήσει ακόμη κι αν δεν συμφέρει η προμήθεια (π.χ. αυτόματοι πωλητές λιανικής) 

η) απαγορεύεται η πώληση πρακτορείου, παρά μόνο σε περίπτωση συνταξιοδότησης, θανάτου ή αναπηρίας 

θ) στο πρακτορείο για να βοηθήσει σύζυγος, γονιός ή παιδί, πρέπει να κάνει αίτηση και μόνο αν εγκρίνει η ΟΠΑΠ παίρνει ειδική άδεια 

ι) δήθεν για να μάς βοηθήσουν, θα εγκαταστήσουν (με δικά μας έξοδα υποδομής) τερματικά που ο πελάτης παίζει μόνος του. Και μάς βεβαιώνουν (αλλά επ’ ουδενί δεν δεσμεύονται γραπτώς) ότι μόλις μάθουμε στους παίκτες πώς να τα χειρίζονται, δεν θα γεμίσουν με αυτά σούπερ-μάρκετ και σταθμούς συγκοινωνιών 

ια) αυτά για να δουλέψουν πρέπει να αλλάξουμε γραμμή ΟΤΕ (με δική μας επιβάρυνση και καινούργιο ακριβότερο τιμολόγιο).

Θα τα υπογράψουμε όλα αυτά κι άλλα τόσα; 

Και ποιος θα μάς υποχρεώσει; 

Ο ψευτο-«Κανονισμός» τής ΕΕΕΠ; 

Μα είναι ξεκάθαρα παράνομος, ως κι αντισυνταγματικός. 

Παραδείγματος χάριν τις σημερινές προμήθειές μας τις κατοχυρώνει Νόμος. Ο Κανονισμός δεν είναι παρά μια διοικητική πράξη. Απέναντι στον Νόμο δεν έχει καμιά απολύτως ισχύ. Και ποια αδύνατη κοινωνική ομάδα προστατεύεται, απαιτώντας να κλείσουν όλα τα πρακτορεία κάτω των 30τμ; 

Ρεζίλι έγιναν. 

Πάνω στη βιασύνη τους να γράψουν ό,τι ήθελε η ΟΠΑΠ, απλά έκαναν μια τρύπα στο νερό. 

Ομόφωνα η Γενική Συνέλευση όλων των Σωματείων τής Ελλάδας αποφάσισε να προσφύγει στα δικαστήρια (ΣτΕ) κι έδωσε διορία μέχρι τη 10η Ιανουαρίου. (Ομόφωνα είπα; Ψέματα. Η συνδικαλιστική ηγεσία τής Αττικής διαφωνούσε σε όλα. Έβγαλαν μάλιστα ανακοίνωση που δίνει «Συγχαρητήρια» στον Κανονισμό!!! Γιατί; Ούτε η ΟΠΑΠ δεν το έκανε. Ρώτησα έναν από αυτούς και μού είπε ότι στα πρακτορεία που έχει αγοράσει, τον συμφέρει να φτιάξει μέσα και καφετέριες. Αυτό το επιτρέπει ο νέος Κανονισμός λέει ο ανημέρωτος. Ρώτησα τις αρμόδιες υπηρεσίες τοπικής αυτοδιοίκησης. Άδεια υγειονομικού ενδιαφέροντος δεν συστεγάζεται με άλλη εμπορική δραστηριότητα. Πρέπει να ξεκινήσει το κατάστημα από την αρχή. Διπλές τουαλέτες, λάντζες, ταμειακές μηχανές κλπ, κι αν πάρει άδεια, μετά η ΟΠΑΠ μπορεί να χορηγήσει άδεια πρακτορείου. Αυτό σχεδιάζουν; Να δώσουν άδειες σε καφετέριες και γνωστές αλυσίδες μικρογευμάτων;)

Θορύβησε την ΕΕΕΠ η προσφυγή στο ΣτΕ και κάλεσε την ΠΟΕΠΠΠ να διαπραγματευτούν. Έκανε λέει αλλαγές, η ΠΟΕΠΠΠ ικανοποιήθηκε και δεν κατάθεσε την προσφυγή! 

Την κατάθεσαν όμως τα Σωματεία μόνα τους! 

Γιατί τίποτε δεν άλλαξε. 

Έφυγε η λέξη «προμήθεια» κι έμεινε η «Εμπορική πολιτική τής ΟΠΑΠ» που περιέχει τις προμήθειες. Ποιον κοροϊδεύουν; Ο Κανονισμός θα δικαστεί και θα ακυρωθεί σε κάθε περίπτωση. 

Μέχρι τότε δεν υποχρεούται κανείς να υπογράψει νέα Σύμβαση παραιτούμενος των δικαιωμάτων τής σημερινής, όπως: 

1) Τα πρακτορεία είναι το μοναδικό φυσικό δίκτυο τής ΟΠΑΠ. Όποιος υπογράψει, αποδέχεται ότι μπορεί να βγάλει παιχνίδια και υπηρεσίες σε αλυσίδες καταστημάτων. 

2) Τώρα η ΟΠΑΠ υποχρεούται να συμβάλλεται ισότιμα με όλους τούς πράκτορες. Η νέα Σύμβαση τής επιτρέπει υπογραφή διαφορετικών συμβάσεων με όποιον θέλει. (π.χ. ήδη ανακοινώθηκε ότι τα φρουτάδικα 25 VLTs θα παίρνουν προμήθεια 20% μεγαλύτερη τής δικής μας) 

3) Οι μειωμένες προμήθειες μένουν σταθερές ως το 2021. Μετά η ΟΠΑΠ μπορεί να τις κατεβάσει κι άλλο. Αντίθετα δεν προβλέπεται δικαίωμα πρακτόρων για αύξηση προμήθειας 

4) Η ΟΠΑΠ αποκτά δικαίωμα λειτουργίας και δικών της πρακτορείων (δήθεν για εκπαιδευτικούς λόγους) αλλά δεν υπογράφει ότι δεν θα λειτουργούν εισπρακτικά. Δηλαδή έχεις πρακτορείο στην κεντρική πλατεία, σού επιβάλλει υποχρεωτική μετεγκατάσταση και στήνει εκεί δικό της πρακτορείο! 

5) Από το πρώτο άρθρο τής νέας σύμβασης ο πράκτορας δεσμεύεται ότι υπακούει σε όλες τις «Πολιτικές ΟΠΑΠ», οι οποίες όμως θα αποφασιστούν στο μέλλον, χωρίς να τις ξέρει τώρα που υπογράφει! 

6) Η αορίστου χρόνου «άδεια» όλων των παιχνιδιών ΟΠΑΠ καταργείται. Δίνεται μόνο αυτοκόλλητο σήμα με τα ποια παιχνίδια παίζει κάθε πρακτορείο. 

7) Απαγορεύεται να λειτουργούν καταναλωτικοί ή προμηθευτικοί συνεταιρισμοί. 

8) Το ωράριο παρατείνεται ως τις 24:00 και για να λειτουργεί το πρακτορείο πρέπει να παραβρίσκεται ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ ο πράκτορας ή ο «υπεύθυνος πρακτορείου». Μα δεκαπέντε ώρες την ημέρα, εφτά μέρες την εβδομάδα, 365 μέρες τον χρόνο ούτε πράκτορας αντέχει, ούτε ο νόμος επιτρέπει τέτοια πρόσληψη. 

9) Όσα τερματικά χορηγεί η ΟΠΑΠ κι επιβαρύνονται με ετήσια τέλη και παράβολα από δω κι εμπρός, θα τα πληρώνει ο πράκτορας. Τέτοια βέβαια είναι κυρίως τα φρουτάκια, που εκατοντάδες πρακτορεία δεν θα πάρουν ούτε ένα κι ας πληρούν τις προϋποθέσεις τού νόμου! Αυτό αποφάσισε η ΟΠΑΠ ότι είναι το συμφέρον της. Αλλά κι όσοι πάρουν, μη κρατήσουν μεγάλο καλάθι. Η ΟΠΑΠ δήλωσε με αφέλεια ότι υπολογίζει 5.000 ως 7.000 τα έξοδα υποδομής και θα τα αποσβήσει ο πράκτορας σε 2 χρόνια. Δηλαδή 10 ευρώ το ημερήσιο όφελος μείον τα πολύ περισσότερα λειτουργικά έξοδα!!!

Αυτό εννοεί μεγάλη Επένδυση η ΟΠΑΠ; 

Να αποφασίζουν εκείνοι και να πληρώνουμε εμείς; 

Υπάρχει πράκτορας που αυτόβουλα θέλει αντικατάσταση τής σημερινής Σύμβασης με το «Μνημόνιο ΟΠΑΠ»; 

Η προσθήκη απλού παραρτήματος καλύπτει αρκούντως την κανονιστική υποχρέωση. 

ΚΑΜΙΑ αλλαγή σε όλες τις υπόλοιπες διατάξεις, προπαντός στην προμήθεια. Φωνάξτε το δυνατά, να το ακούσουν οι συνδικαλιστές.

Κίμων Κλωνάρης (Ένας παλιός πράκτορας ΟΠΑΠ)

Υ.Γ.: Παρά τη φημολογούμενη συμφωνία ΟΠΑΠ και συγκεκριμένων συνδικαλιστών, η προσφυγή στο ΣτΕ δεν παγιδεύτηκε. Την κατάθεσαν Σωματεία, φυσικά εκτός Αττικής. Η ΟΠΑΠ γνωρίζει ότι ο «Κανονισμός» τής ΕΕΕΠ δεν έχει καμιά τύχη και θα ακυρωθεί, όπως θα ακυρωθούν και οι συνέπειές του, δηλαδή το «Μνημόνιο - Σύμβαση» που επιβάλλει. 

Γι’ αυτό τα τελευταία 24ωρα επικεντρώνει τα πυρά της στη μείωση των προμηθειών. Στοιχηματίζω ότι θα απαιτήσει πως ο νέος υπολογισμός των προμηθειών πρέπει τυπικά να δείχνει ως κοινή συμφωνία ΟΠΑΠ - Πρακτόρων, με θετική εισήγηση ΠΟΕΠΠΠ. 

Γιατί; 

Επειδή η σημερινή Σύμβαση ορίζει ότι «για μεταβολή προμηθειών απαιτείται η σύμφωνη γνώμη τής ΠΟΕΠΠΠ». Επομένως όταν ακυρωθούν οι νέες Συμβάσεις, η μείωση θα παραμείνει εν ισχύ λόγω συμβατότητας και με τη δική μας Σύμβαση! 

Όποιος «συνδικαλιστής» προτείνει δήθεν αθώα, να γραφεί στην απάντηση τής ΠΟΕΠΠΠ προς ΟΠΑΠ ότι: «Η αλλαγή υπολογισμού των προμηθειών, αποτελεί κοινή συμφωνία ΟΠΑΠ και Πρακτόρων και η ΠΟΕΠΠΠ εισηγείται θετικά» πρέπει να στιγματιστεί, γιατί παίζει το παιχνίδι τής ΟΠΑΠ. 

Καμιά αποδοχή των νέων προμηθειών δεν επιτρέπεται να έχει σφραγίδα ΠΟΕΠΠΠ. 

Η Γ.Σ. των αντιπροσώπων που θα συγκληθεί υποχρεωτικά, καλείται να φυλάξει Θερμοπύλες. Να αποκρούσει περήφανα τούς Εφιάλτες.

 

Δώστε την υποστήριξη σας στην ένημέρωση κάνοντας LIKE.

Read More